Apple vấp phải nhiều hoài nghi về sự sáng tạo, từ thiết kế camera mang dáng dấp cũ trên iPhone 16 đến tin đồn iPhone 17 Pro sẽ sử dụng khung nhôm.
Dòng sản phẩm iPhone của Apple từ lâu đã được xem là biểu tượng của sự đột phá và sáng tạo trong ngành công nghiệp smartphone. Tuy nhiên, những năm gần đây, nhiều người bắt đầu nhận ra sự lặp lại trong chiến lược thiết kế của Apple.
Đặc biệt, thông tin iPhone 17 Pro và 17 Pro Max có thể chuyển sang khung nhôm, một vật liệu trước đây vốn chỉ xuất hiện trên các mẫu iPhone cấp thấp, đang làm dấy lên câu hỏi rằng Apple đang đổi mới hay đơn thuần là rơi vào vòng lẩn quẩn trong thiết kế?
Những thay đổi mang tính tuần hoàn
Từ những ngày đầu, Apple đã định hình dòng iPhone Pro là biểu tượng của sự cao cấp. Các thế hệ iPhone Pro trước đây được trang bị khung thép không gỉ, đem lại cảm giác chắc chắn và sang trọng. Đến đời iPhone 15 Pro, Apple tiếp tục ghi dấu ấn với khung titan, mang lại độ bền cao nhưng khắc phục được nhược điểm trọng lượng nặng của thép không gỉ. Nhưng giờ đây, đồn đoán về việc chuyển sang khung nhôm trên dòng iPhone 17 Pro lại gây nên nhiều tranh cãi.
Khung nhôm vốn là chất liệu quen thuộc trên các mẫu iPhone thường và các dòng máy tầm trung, như iPhone SE hay iPhone 16. Dù nhôm có lợi thế về trọng lượng nhẹ và giá thành sản xuất thấp hơn, việc áp dụng chất liệu này trên dòng Pro cao cấp có thể khiến người dùng đặt câu hỏi về giá trị thực sự của sản phẩm rằng số mức giá nghìn đô họ chi trả liệu có xứng đáng?
Bên cạnh đó, sự thay đổi này dường như còn thể hiện sự "lúng túng" của Apple trong việc tìm kiếm vật liệu hoàn hảo cho iPhone. Khung thép không gỉ từng được coi là đỉnh cao, nhưng bị thay thế bởi titan với mục tiêu cải thiện trọng lượng. Giờ đây, khung nhôm lại xuất hiện, gợi nhớ đến sự lặp lại vòng tròn trong chuỗi thay đổi.
Không chỉ riêng chất liệu khung, thiết kế tổng thể của iPhone cũng đang thiếu đi sự đổi mới. Kể từ khi iPhone 12 ra mắt năm 2020 với form máy viền vuông và hai mặt kính phẳng, Apple gần như giữ nguyên thiết kế này qua 5 thế hệ sản phẩm. Sự vuông vức này ban đầu nhận được nhiều lời khen về tính hiện đại và sắc sảo, nhưng khi không có sự cải tiến đáng kể qua từng năm, nó dần trở nên nhàm chán.
Điểm nhấn trên các dòng sản phẩm gần đây, như cụm camera xếp dọc thay vì chéo như thế hệ trước của iPhone 16, cũng chỉ là sự “xào nấu” từ những thiết kế cũ từng có trên iPhone Xs. Chúng ta không còn thấy sự táo bạo hay những ý tưởng đột phá từng là đặc trưng của thời Steve Jobs, mà chỉ cảm nhận được một vài nâng cấp “nhỏ giọt” trong thiết kế, tiêu biểu như việc biến đổi từ “notch” tai thỏ sang Dynamic Island.
Sự thiếu đổi mới này không chỉ khiến iPhone mất đi sức hút vốn có mà còn làm suy yếu vị thế dẫn đầu của Apple trong ngành công nghiệp smartphone, đặc biệt khi các đối thủ như Samsung, Xiaomi hay Huawei liên tục mang đến những ý tưởng táo bạo như màn hình gập, camera siêu zoom hay các tính năng AI vượt trội.
iPhone 17 Air là đáp án
Giữa bối cảnh đó, tin đồn về mẫu iPhone 17 Air xuất hiện như một tín hiệu tích cực. Với độ dày chỉ 5-6 mm, đây sẽ là smartphone mỏng nhất từ trước đến nay của Apple, đánh dấu bước tiến lớn về kỹ thuật.
Tuy nhiên, để đạt được độ mỏng ấn tượng này, Apple phải đối mặt với nhiều thách thức. Thiết bị có thể chỉ trang bị một loa ngoài, một bước thụt lùi so với các tiêu chuẩn hiện đại. Việc tích hợp pin và vật liệu tản nhiệt cũng đang gây khó khăn cho các kỹ sư của hãng. Bên cạnh đó, chưa tìm ra cách tích hợp khe SIM có thể giới hạn khả năng phân phối sản phẩm tại các thị trường như Trung Quốc, nơi eSIM chưa phổ biến.
Dẫu vậy, nếu iPhone 17 Air thực sự ra mắt với thiết kế siêu mỏng, nó có thể mang lại một làn gió mới cho dòng sản phẩm iPhone. Điều này không chỉ giúp Apple thoát khỏi cộp mác "lười sáng tạo", mà còn tái khẳng định vị thế của hãng trong việc tạo nên xu hướng, thay vì đi theo trào lưu công nghệ.
Nhìn lại toàn cảnh, Apple dường như đang mắc kẹt giữa hai mục tiêu: đổi mới để duy trì vị thế dẫn đầu và bảo thủ để giữ chân lượng khách hàng trung thành. Sự thay đổi chất liệu khung hay các cải tiến nhỏ giọt trong thiết kế có thể là cách Apple cân nhắc giữa chi phí và giá trị thương hiệu.
Tuy nhiên, nếu cứ tiếp tục đi theo lối mòn này, Apple có nguy cơ mất đi sức hút vốn có. Sự thành công của Apple trong quá khứ không chỉ đến từ phần cứng mạnh mẽ hay hệ sinh thái tốt, mà còn từ khả năng tạo ra những sản phẩm mang tính biểu tượng, “tái định nghĩa” mọi chuẩn mực.
Cuối cùng, dù Apple lựa chọn hướng đi nào, điều quan trọng nhất vẫn là làm sao để mang lại giá trị thực sự cho người dùng, thay vì chỉ dựa vào hào quang của quá khứ. Sáng tạo không chỉ là một lựa chọn, mà là điều bắt buộc nếu Apple muốn duy trì ngôi vương trong ngành công nghiệp smartphone đầy cạnh tranh.