Manus - hệ thống trí tuệ nhân tạo vừa được trình làng ở Trung Quốc đã nhanh chóng gây xôn xao trong cộng đồng công nghệ.
Chỉ trong vài ngày, Manus đã tạo nên một làn sóng tranh luận trên toàn cầu, đặc biệt khi nhiều người kỳ vọng hệ thống AI mới có thể trở thành một bước đột phá so với các chatbot truyền thống như ChatGPT của OpenAI hay Claude của Anthropic.
Cơn sốt mang tên Manus
Tên gọi "Manus" xuất phát từ tiếng Latin, có nghĩa là "bàn tay”. Đây là hệ thống AI được phát triển bởi công ty Butterfly Effect, có trụ sở tại Bắc Kinh và Vũ Hán (Trung Quốc).
Một trong những yếu tố khiến Manus nổi bật là khả năng làm việc độc lập. Khác với các chatbot AI thông thường, vốn chủ yếu hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo nội dung hoặc hỗ trợ tìm kiếm thông tin, Manus hướng đến mục tiêu thực hiện toàn bộ quá trình xử lý nhiệm vụ mà không cần sự can thiệp của người dùng.
Ví dụ, nếu người dùng yêu cầu Manus viết một bài nghiên cứu về biến đổi khí hậu, hệ thống này không chỉ tìm kiếm tài liệu và tổng hợp thông tin mà còn viết bài, tạo biểu đồ, thậm chí thiết kế một báo cáo hoàn chỉnh với các yếu tố tương tác. Người dùng chỉ cần đưa ra yêu cầu và đợi kết quả mà không cần giám sát liên tục.
Một đoạn video demo cho thấy Manus hoạt động trên 50 màn hình khác nhau, thu thập dữ liệu từ các nền tảng như X (Twitter), Telegram, thậm chí còn có khả năng chụp ảnh màn hình trong quá trình xử lý tác vụ. Điều này khiến nhiều người kỳ vọng Manus có thể trở thành một trợ lý AI toàn diện, thay đổi cách con người làm việc.
Manus sở hữu trí thông minh vượt trội nhờ vào kiến trúc đa tác nhân. Thay vì chỉ dựa vào một mạng nơ-ron duy nhất, hệ thống này vận hành như một nhà quản lý điều phối một nhóm các tác nhân chuyên biệt, mỗi tác nhân đảm nhận một nhiệm vụ cụ thể.
Khác với các trợ lý AI truyền thống, vốn yêu cầu người dùng phải chủ động thao tác trên trình duyệt hoặc ứng dụng, Manus hoạt động hoàn toàn trên môi trường điện toán đám mây. Nhờ đó, sau khi giao nhiệm vụ, người dùng có thể để máy tính mà không làm gián đoạn quá trình xử lý của AI. Manus sẽ tiếp tục làm việc trong chế độ nền và gửi thông báo khi hoàn thành.
Manus được quảng bá là vượt trội hơn so với DeepResearch của OpenAI theo tiêu chuẩn GAIA (General AI Agent Intelligence Assessment) - một thang đo đánh giá khả năng thực hiện nhiệm vụ trong thực tế của các trợ lý AI.
Dù DeepResearch cũng có khả năng nghiên cứu tương tự, nhưng theo đánh giá của những người dùng thử nghiệm, Manus là hệ thống AI tự động mạnh mẽ nhất mà họ từng trải nghiệm.
Rào cản của Manus
Hiện tại, Manus chỉ được phát hành dưới dạng bản thử nghiệm giới hạn, yêu cầu người dùng phải có mã mời để truy cập. Điều này khiến các mã mời Manus trở nên rất đắt đỏ, thậm chí có người rao bán trên Xianyu (chợ điện tử Trung Quốc) với giá hàng nghìn USD.
Ngoài ra, chưa có thông tin chính thức về thời gian phát hành rộng rãi, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mức độ sẵn sàng của sản phẩm này.
Mặc dù được ca ngợi là một bước tiến trong lĩnh vực AI, nhưng Manus cũng vấp phải không ít hoài nghi.
Một số nhà phân tích công nghệ nghi ngờ rằng Manus không phải là một hệ thống AI hoàn toàn mới, mà chỉ là sự kết hợp và tinh chỉnh từ các mô hình AI có sẵn như Claude (Anthropic) và Qwen (Alibaba).
Các đánh giá thực tế về Manus đã mang đến một góc nhìn khác về tiềm năng của hệ thống này. Alexander Doria, đồng sáng lập start-up AI Pleias, cho biết trong quá trình thử nghiệm, anh đã gặp phải nhiều lỗi, trong đó có tình trạng AI bị mắc kẹt trong vòng lặp vô tận và không thể hoàn tất nhiệm vụ được giao.
Trên nền tảng X, một số người dùng cũng phản ánh rằng Manus thường xuyên mắc lỗi khi xử lý các câu hỏi thực tế. Đặc biệt, AI này đôi khi không trích dẫn nguồn thông tin một cách chính xác, dù dữ liệu đó hoàn toàn có thể dễ dàng tìm thấy trên Internet.
Cây bút công nghệ Kyle Wiggers của TechCrunch cũng đã tiến hành kiểm tra Manus bằng cách yêu cầu AI này thực hiện những tác vụ đơn giản, nhưng kết quả lại không đạt kỳ vọng. Chẳng hạn, khi thử đặt một chiếc sandwich gà rán từ một cửa hàng thức ăn nhanh trong khu vực, hệ thống mất đến 10 phút trước khi gặp lỗi và dừng lại. Trong lần thử tiếp theo, Manus chỉ có thể hiển thị mục tương ứng trên menu nhưng không thể hoàn tất đơn hàng hay thực hiện thanh toán.
Giáo sư Yiran Chen, chuyên gia về Điện và Kỹ thuật điện toán tại Đại học Duke, nhận định rằng Manus vẫn chưa phải là một sản phẩm hoàn chỉnh. Theo ông, hệ thống này dường như đang cố gắng tận dụng lợi thế "người đi đầu" để thu hút đầu tư, dù thực tế cho thấy sản phẩm vẫn đang trong giai đoạn phát triển và chưa thực sự sẵn sàng để triển khai rộng rãi.
“Deepseek thứ hai” của Trung Quốc?
Sau thành công của DeepSeek, không ít người kỳ vọng Manus sẽ trở thành một sản phẩm AI Trung Quốc có thể cạnh tranh với phương Tây. Tuy nhiên, việc so sánh Manus với DeepSeek lại có phần khập khiễng.
Khác với DeepSeek – đơn vị phát triển mô hình AI từ đầu và công khai mã nguồn mở – công ty đứng sau Manus, Butterfly Effect, không tự xây dựng mô hình AI riêng và cũng chưa có kế hoạch mở mã nguồn rộng rãi.
Dù đặt trụ sở tại Singapore, Butterfly Effect được cho là có đội ngũ phát triển chủ yếu hoạt động tại Trung Quốc, theo Axios. Điều này làm dấy lên nghi vấn về việc liệu các máy chủ của Manus có được đặt tại Trung Quốc và có bất kỳ dữ liệu nào được chuyển giao về nước này hay không.
Với những vấn đề trên, TechCrunch nhận định rằng Manus dường như là một ví dụ điển hình của việc "cường điệu vượt trước sự đổi mới công nghệ".