Bảo mẫu trông bé trai 7 tháng tuổi tử vong: "Tôi phải bế cháu gần như hết đêm"

“Lúc này, cháu bé gồng người lên và đập chân xuống giường, mũi chảy sữa nên tôi lấy khăn lau mũi cho bé”, Vân khai trước tòa.

Sáng 28/11, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (Hà Nội) đưa Chu Uyển Vân (27 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội “Vô ý làm chết người”.

Vân là bảo mẫu trông bé trai N.B.K (7 tháng tuổi, ở khu đô thị xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Hà Nội), quá trình trông giữ, cháu bé đã tử vong.

Tại phiên tòa, Chu Uyển Vân khai nhận, bị cáo không có mối quan hệ hay mâu thuẫn gì với chị Nguyễn Bích Hằng (29 tuổi, mẹ bé K).

Bị cáo biết chị Hằng qua nhóm cư dân tòa nhà. Sau đó, bị cáo đăng bài nhận trông trẻ theo giờ và chị Hằng chủ động liên hệ để gửi con với giá 250.000 đồng/đêm.

Tối 9/1, bị cáo nhận trông giữ cháu K. qua đêm. Thời điểm tiếp nhận trông giữ, mẹ cháu bé có nói “bé vừa đi tiêm về, có sổ mũi và hơi quấy”. Đêm đó, cháu K. có mũi, không quấy nhưng hay bắt bế.

“Tôi phải bế cháu K. gần như hết đêm. Thi thoảng tôi cho cháu uống sữa nhưng bé không uống”, Vân khai.

Lúc gửi bé K. mẹ cháu bé có đưa sữa cho Vân. Bị cáo không biết là sữa gì, cũng không biết là bảo quản thế nào nên bị cáo không nghĩ ngợi gì, khi cháu K. không ăn hết lại để đấy tiếp chứ không cất hay bảo quản.

Thời điểm trông bé K, bị cáo cũng đang trông 2 con của mình (một bé 5 tháng và một bé gần 3 tuổi) và một cháu bé khác (hơn 3 tháng).

Đến sáng 10/1, bị cáo có cho cháu K. uống sữa và bế trên tay cho bé ngủ rồi đặt vào phòng. Sau đó, bị cáo đi ra ngoài dọn dẹp có nghe thấy tiếng ho, nhưng không biết của bé nào.

Do không thấy tiếng khóc nên bị cáo tiếp tục dọn dẹp. Một tiếng ho nữa cất lên, bị cáo mới quay vào phòng. Nhận thấy bé K. có mũi và sủi bóng nên bị cáo lấy khăn sữa lau cho bé, không nghĩ bé bị sặc sữa.

“Lúc này, cháu bé gồng người lên và đập chân xuống giường, mũi chảy sữa nên tôi lấy khăn lau mũi cho bé”, Vân khai trước tòa.

Vân bế cháu K. ra phòng khách, thấy bé  gồng lên nhiều, bị cáo đặt bé rồi vỗ nghiêng lưng. Thấy dịch trắng và vàng chảy ra từ mũi cháu K. nhiều nên bị cáo hoảng loạn.

Thấy bé bị trớ nhiều và lịm dần đi, đến 7h30 bị cáo gọi xe cấp cứu và được nhân viên y tế hướng dẫn tìm kiếm trên mạng để xem hướng dẫn cách xử lý cho em bé khi sặc sữa. Do hoảng loạn, chân tay run rẩy nên bị cáo không làm theo.

“Từ lúc cháu bé có biểu hiện bất thường đến lúc bị cáo gọi xe cấp cứu là 15 phút”, bị cáo Vân nói.

“Bị cáo có biết 15 phút mới gọi xe cấp cứu là nguy hiểm tới tính mạng của em bé không? Chủ tọa đặt câu hỏi. Lúc này, Vân nói “bị cáo không biết”.

“Khi sơ cứu khoảng 20 phút cháu bé lịm đi. Khi xe cấp cứu đến bé đã không còn cựa nữa”, Vân nói.

Vân khai, bị cáo phát hiện bé bị sặc sữa là khoảng 7h10, đến 8h mới gọi cho chị Hằng và gọi cho xe cấp cứu khoảng 7h30.

Bị cáo Vân thừa nhận không có chứng chỉ trông trẻ, không xin phép cơ quan có thẩm quyền.

“Tôi không biết việc trông trẻ con theo giờ phải xin cấp phép của cơ quan Nhà nước. Vì tôi thấy rất nhiều các bà, các mẹ trong tòa nhà nhận trông trẻ như thế nên nghĩ nếu không có lớp thì sẽ không cần xin phép”, Vân nói.

Sau lời khai của Vân, chủ tọa mời người tham gia tố tụng khác là anh Nguyễn Đình Hoàng (nhân viên cấp cứu 115) lên đối chứng.

Anh Hoàng khai, lúc 7h50 ngày 10/1, anh nhận được điện thoại từ trung tâm cấp cứu, tại khu đô thị trên địa bàn huyện Gia Lâm (Hà Nội) có cháu bé bị sặc sữa. Trên đường đi, nhận thấy quãng đường xa, việc cứu cháu bé bị sặc sữa chỉ khoảng 5 đến 6 phút, nếu quá thời gian vàng này nguy hiểm đến tính mạng. Nên anh đã gọi đến số điện thoại của người gọi cấp cứu để hướng dẫn sơ cứu trẻ bị sặc sữa.

“8h10 tôi có gọi cho số thuê bao gọi cấp cứu và báo đã đến nơi. Một lúc sau, thấy một phụ nữ bế một cháu bé xuống trong tình trạng tim ngừng đập, mặt mũi tím tái nên chúng tôi thông báo trẻ ngừng tuần hoàn", anh Hoàng nói.

Theo anh Hoàng, 20 phút sau, một người phụ nữ khác đến nhận là mẹ cháu bé chúng tôi thông báo như trên và tiếp tục sơ cứu. Sau đó, mẹ cháu có nguyện vọng đưa đến bệnh viện, khi đến nơi không cứu được.